西安男子疑“新冠 ”求隔离,无人采核酸,致6人确诊,这是什么原因导致的...

〖壹〗 、基础认知出问题：男子单位同事被确诊 ，并且处于同一办公室，这种情况下男子显然属于密接
，属于直接隔离管控的 。但是这人竟然没有被隔离，只被定义为次密接 ，这里面除了两个区内部沟通不畅之外
，还有对应疾控部门对基础事实认知出了问题，新型冠状病毒肺炎防控方案（第八版）上已经明确的内容 ，他们竟然无视了
，可以自由解释。

〖贰〗、西安男子疑“新冠”求隔离，但无人给采核酸 ，导致一家六口全部确诊
。出现这样不可挽回的结果
，我个人认为，双方都有不可推卸的责任 ，但主要责任在社区工作人员的迟钝麻和疫情防控工作的严重失序。据报道
，西安雁塔区的孙某出现发热头痛咽痛等症状后，怀疑自己中招新冠 ，于是电话请求作核酸并将其带走隔离 。

〖叁〗
、022年1月4日，西安请求隔离的病例孙辉已经得到了治疗
，在此之前，这名男子频繁出现感冒发烧等新冠肺炎典型症状
。

〖肆〗、西安孙辉请求隔离西安正值疫情期间 ，一小区业主孙辉在小区群内寻求帮助。表示自己的妻子已经被确诊为阳性
，而自己也出现了口鼻出血以及肺部疼痛等症状，很可能已经感染 。虽然自己并不想害人 ，但是自己的两个孩子以及家人很可能都已经被感染
。而自己多次请求隔离未果
，如今只能够自己下楼。

〖伍〗 、因为陕西的这名男子其实是主动要求隔离的，但是当地的社区却一直没有回应他 ，无奈之下
，该男子只能自己在家里和家人一起隔离，最终导致一家6口全部确诊 。在这件事情上 ，我觉得相关的工作人员以及相关的单位肯定是要承担所有责任的
。

西安神奇的隔离政策

我隔离7天可能因区域风险评估更高
，或政策执行中采取了更严格的措施。隔离时长与政策依据：集中隔离时长可能借鉴《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》或地方补充规定 。例如，部分地区对C类密接要求“7天集中隔离+3天居家健康监测
” ，而实际执行中可能因疫情形势
、资源调配等因素动态调整
。

在西安因人员出行流动产生的隔离费用需自行承担，具体费用以隔离酒店实际情况为准。以下是详细说明：费用承担原则因人员出行流动在西安产生的隔离费用
，需由个人自行承担 。例如，从外地返回西安的人员 ，若因疫情防控要求需要集中隔离或居家隔离
，相关费用（如集中隔离的住宿、餐饮等）通常由个人支付。

通过查询相关资料显示，西安雁塔区3+4隔离政策很好
。西安雁塔区3+4隔离政策可以有效的减少疫情的传播 ，3+4管控措施是指：3天集中隔离医学观察+4天居家隔离医学观察。在此期间是需要足不出户的
，此时会有专门的工作人员上门进行核酸采样 。

今天的奋战为了明天的团圆!中建一局战“疫 ”者的元宵节

〖壹〗 、今天是元宵节，中建一局建设者在全国各地防疫医院建设最前线昼夜奋斗 ，度过了一个意义非凡的元宵节
，他们今天的坚守和奋战，就是为了明天大家的团圆
。雷神山战“疫
”者的元宵节元宵节丝毫没有耽搁中建一局三公司支援雷神山医院建设的脚步。在完成火神山医院项目施工后 ，他们按照上级指令
，立即转战雷神山医院项目开展支援建设 。